계엄 내란 특별재판부 ... 상상력 극치 … ‘국제적 망신’

 (차진아 교수 ai-customized)

[논평]

차진아 교수는 특정 사건을 전담하는 특별재판부 설치의 위헌성에 대해 논하는 매우 신랄한 비판을 내 놓고 있습니다. 차 교수는 이러한 전담 재판부 설치가 삼권분립의 원칙을 위반하고 사법부의 독립을 심각하게 침해한다고 주장합니다. 그는 법관 구성 및 사건 배당이 법원의 자율적 영역이어야 함을 강조하며, 외부 세력의 개입은 헌법 제101조 제1항의 사법권 독립을 침해한다고 지적합니다.

또한, 독일 연방 헌법재판소의 판례와 UN 사법부 독립 기본 원칙을 근거로 제시하며, 특정 사건을 위해 인위적으로 재판부를 조작하는 것은 재판의 공정성을 훼손하는 명백한 위헌 행위라고 비판합니다.

(Comfort Padded Underwire Bra)

[국회 법사위 논란 요점]

차진아 교수가 제시한 주요 논점은 다음과 같습니다.

사법부 독립 및 삼권분립 원칙 위반 (Constitutional Infringement)

차 교수는 소위 내란 전담 재판부와 같은 전담 재판부를 설치하는 행위는 위헌성이 명백하다고 주장합니다.

• 헌법 제101조 제1항 침해: 사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다는 헌법 제101조 제1항에 따라, 사건 재판부의 구성, 사건 배당, 그리고 사무 분담에 관한 사항은 법원이 자율적으로 해야 하는 사항입니다.
• 외부 세력 개입의 위헌성: 만약 외부 세력이 이러한 사항에 관여하는 순간, 이는 곧 사법부 독립에 대한 침해가 됩니다.
• 특정 목적을 위한 재판부 조작: 이러한 전담 재판부는 특정인과 특정 사건들을 재판하기 위해서 사후에 (이미 진행 중인 사건의 재판부에서 사건을 빼앗아) 원하는 결론을 얻기 위해 인위적으로 재판부 배당 자체를 조작하는 행위이기 때문에 명백히 위헌이라고 비판합니다. 차 교수는 이것이 오늘날 21세기 민주적 법치 국가인 대한민국에서 허용된다고 보는 것 자체가 통탄스러운 일이라고 언급했습니다.

'법률에서 정한 법관'에 의한 재판받을 권리 침해

차 교수는 전담 재판부 설치가 헌법 제27조 제1항에서 보장하는 법률과 헌법에서 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리를 침해한다고 지적합니다.

• 독일 연방 헌법재판소 판례 근거: 차 교수는 독일 연방 헌법재판소의 중요한 판례를 근거로 제시합니다. 독일 기본법 제101조 제1항 이문에는 "누구도 법률에서 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리를 박탈할 수 없다"는 문구가 있는데, 여기서 말하는 '법률에서 정한 법관'의 의미는, 어떤 사건에 대해 누가 재판을 담당할 것인가가 미리 정해져 있어야 하며, 인위적으로 조작 가능하면 안 된다는 뜻입니다.
• 공정성 훼손: 재판부를 구성하는 것 자체에 인위적인 조작이 들어가는 순간, 재판의 공정성이라는 것이 깨지기 때문입니다. 차 교수는 과거 절대 왕정 시절, 왕이 정적을 숙청하는 수단으로 자기 입맛에 맞는 법관으로 재판부를 구성했던 역사적 사례(예: 영국의 성자 재판소, 독일/프랑스의 행정 재판소)를 들며, 이를 막기 위한 것이 사법부 독립의 출발점임을 강조했습니다.

국제적 기준 및 평등권 침해

전담 재판부 설치는 국내법뿐만 아니라 국제적인 사법 독립 원칙에도 위배됩니다.

• UN 사법부 독립 기본 원칙: 1985년 UN에서 채택된 사법부 독립에 관한 기본 원칙 제14조에서도 사건 재판부 배당에 관해서 법원의 관장 사항이다라고 확인하고 있습니다. 차 교수는 이러한 행위가 국제적으로도 망신이라고 평가했습니다.
• 평등권 침해: 또한, 이러한 특정 전담 재판부 설치는 헌법 제11조 제1항의 평등권을 침해하는 행위이기도 합니다.

기존 전문 재판부와의 차이점

차 교수는 이러한 '내란 전담 재판부'가 기존의 영장 전담 판사나 기타 전문 전담 재판부와는 근본적으로 다르다고 설명합니다.

• 기존의 전담 재판부들은 불특정 다수의 사건과 사람들의 전문적인 내용을 다루며, 그 안에서도 복수의 재판부나 판사(예: 영장 전담 판사도 두 명 이상)를 두어 무작위 배당의 원칙이 지켜지고 있습니다.
• 그러나 '내란 전담 재판부'는 특정 사건을 위해 인위적으로 배당을 조작하는 것이 문제의 핵심입니다.

신속한 재판 주장의 비논리성

일부에서 신속한 재판을 위해 전담 재판부를 설치해야 한다고 주장하는 것에 대해 차 교수는 넌센스라고 일축합니다.

• 재판 절차 정지 우려: 이러한 재판부의 위헌성이 명백하기 때문에 위헌법률 심판 제청이 이루어질 경우 재판 절차가 정지되며, 헌법재판소에서 위헌 결정이 내려질 때까지 사건이 정지될 수밖에 없기 때문입니다. 이는 결국 원하는 결론을 도출하기 위해 인위적으로 재판부를 구성하겠다는 의도 외에는 설명할 길이 없다고 비판했습니다.

[출처: 국회 법사위 청문]

Socko

일론 머스크 X.com 통제 확장

 

[논평]

소셜 미디어 플랫폼 X(이전 트위터)의 공식 계정에서 가져온 것으로 보이며, 사용자들에게 기술적인 해결책을 제공하고 있습니다. 이 메시지는 개인 정보 보호 관련 확장 프로그램이 X.com 웹사이트에서 문제를 일으킬 수 있다고 경고합니다.

따라서, 사용자들은 문제를 해결하고 정상적인 사용을 위해 이러한 확장 프로그램을 비활성화한 후 다시 시도해 볼 것을 권장받고 있습니다. 이 짧은 공지사항은 플랫폼의 기능과 사용자 경험을 개선하기 위한 것입니다.

(Comfort Padded Underwire Bra)

[발췌 요약]

제시 내용은 기술적 공지사항의 핵심을 매우 정확하게 포착하고 있습니다. 해당 출처는 X.com 웹사이트 사용자들에게 특정 문제를 알리고 그에 대한 명확한 해결책을 제시하고 있습니다.

다음은 제공된 출처에 근거하여 사용자님께서 해석하신 내용을 구체화하고 설명해 드리는 내용입니다.

X.com의 기술적 문제 및 해결책 

분석

1. 문제의 원인 경고: 출처는 x.com 웹사이트에서 일부 개인 정보 보호 관련 확장 프로그램(Some privacy related extensions)이 문제(issues)를 일으킬 수 있다고 명시적으로 경고합니다. 이는 플랫폼의 기능이나 웹사이트의 정상적인 작동에 방해 요소가 될 수 있음을 시사합니다.

2. 제시된 기술적 해결책: 사용자 경험을 정상화하기 위해 플랫폼은 명확한 해결책을 제시합니다. 사용자들은 이러한 확장 프로그램들을 비활성화(Please disable them)한 다음, 다시 시도(try again)해 볼 것을 권장받고 있습니다. 이러한 지침은 사용자들이 스스로 웹사이트 접근 및 사용상의 장애물을 해결하도록 돕는 직접적인 기술적 조치에 해당합니다.

3. 플랫폼 기능 및 사용자 경험 개선: 사용자님께서 언급하신 대로, 이 짧은 공지사항은 플랫폼의 기능을 확보하고 사용자 경험을 유지하기 위한 목적을 가집니다. 확장 프로그램으로 인해 기능적 문제가 발생할 경우, 플랫폼이 문제 해결 방법을 공지함으로써 사용자들이 x.com을 원활하게 이용할 수 있도록 지원하는 것입니다.

결론적으로, 이 단일 출처는 X.com 사용자가 웹사이트 이용 중 겪을 수 있는 특정 문제 (개인 정보 보호 확장 프로그램과의 충돌)에 대해 간결하면서도 필수적인 정보를 전달하고, 문제 해결을 위한 직접적인 행동 지침을 제공하고 있습니다.

[출처: 플랫폼 X(이전 트위터)의 공식 계정]

Socko

트럼프 폭탄선언: “중국은 전 세계 선거 조작의 범죄국“

 

(천조국 파랭이)

[논평]

트럼프 대통령이 이스라엘-하마스 분쟁 중재, 국내 문제 해결, 중국 경제 압박 등 여러 문제에 동시에 대처하고 있다고 한다. 궁극적으로 트럼프의 목표는 중국을 '범죄 국가'로 선언하고 전 세계적으로 선거를 조작하는 행위를 막기 위해 체계적으로 움직이는 것이라는 관측이다.

또한, 트럼프와 윤석열 대통령을 돕기 위해서는 한국 국민이 적극적으로 행동하여 한국을 중국의 영향력으로부터 해방시키는 데 기여해야 한다는 전제가 있다. 마지막으로, 김건희 여사의 발언을 인용하여 현 상황이 어렵더라도 희망을 잃지 말고 계속 싸워야 한다는 메시지를 전한다.

(Comfort Padded Underwire Bra)

[발췌 요약]

트럼프 대통령의 역할과 궁극적인 목표

트럼프 대통령이 현재 미국을 중심으로 세계가 숨 가쁘게 돌아가고 있는 상황에서 여러 중대한 문제에 동시에 대처하고 있는 것으로 묘사됩니다.

1. 다중 문제 동시 해결: 트럼프 대통령이 미국 내 국내 갈등, 이스라엘-하마스 분쟁, 그리고 중국 경제 압박 등 많은 문제들을 동시에 처리하느라 매우 바쁘다고 주장됩니다. 특히 그는 중요한 이스라엘-하마스 분쟁을 협상 테이블로 이끌어내어 1단계 휴전 단계로 진전시켰습니다.
2. 중국에 대한 집중 공격: 대외적으로는 다양한 전쟁과 분쟁을 중재하면서 궁극적으로 단일 목표인 중국에 공격을 집중하기 위해 국내외에서 지칠 줄 모르고 일하고 있다고 설명됩니다.
3. '범죄 국가' 선언 목표: 궁극적인 주장은 트럼프 대통령의 목표가 중국을 '범죄 국가(criminal state)'로 선언하고 전 세계적으로 선거를 조작하는 행위를 막는 것이라는 점입니다. 비록 트럼프 대통령이 전 세계적으로 조작된 선거를 수출하는 중국을 범죄 국가라고 과감하게 말해주기를 바란다고 언급하지만, 트럼프는 그 목표를 향해 단계적으로 체계적으로 움직이고 있음이 분명하다고 강조합니다.

한국 국민 향한 촉구

공산주의 중국의 영향력으로부터 한국을 해방시키는 데 기여할 수 있도록 적극적으로 행동할 것을 촉구합니다.

• 해방을 위한 행동: 만약 시청자들이 공산주의 중국의 손아귀에서 한국을 해방시키고 자유 한국을 더 빨리 되찾기를 진정으로 원한다면, 스스로 트럼프 대통령이나 윤석열 대통령처럼 행동해야 한다고 강조합니다.
• 협력의 방식: 이처럼 시청자들이 주도적으로 행동하는 것이 바로 트럼프와 윤 대통령을 돕는 진정한 방법이라고 설명합니다.
• 의무 이행 요청: 트럼프의 영향력이 한국에 미칠 때까지 시청자들이 자신의 의무를 다해주기를 희망한다는 메시지를 전합니다.

김건희 여사의 희망 메시지

김건희 여사 경우 현 상황이 아무리 어렵더라도 희망을 잃지 않고 계속 싸워야 한다는 메시지를 전달합니다.

김 여사의 발언에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다:

• "가장 어두운 밤에 달빛이 가장 밝게 빛난다."
• 비록 지금 희망이 없어 보이고 한국이 어두운 달빛에 휩싸여 좌절감과 무력감을 느끼게 할지라도, 가장 밝게 빛날 그날을 위해 모두 힘껏 싸우자고 독려합니다.
• 김 여사 자신도 오랫동안 싸워 지치지만, 시청자들의 행동과 열정으로부터 영감을 얻어 다시 일어선다고 밝히며 시청자들에게 힘을 북돋아 줍니다.

[출처: 천조국파랭이]

Socko

트럼프, APEC 대신 김정은? — 원산으로 향하는 에어포스원

(세상소리)

 

[논평]

도널드 트럼프 대통령과 김정은 위원장 간의 깜짝 회담 가능성에 대한 논의를 다루고 있습니다. 이 논의는 아시아 태평양 경제 협력체(APEC) 정상회의 불참 결정 이후 나온 것으로, 괌이나 원산 갈마 리조트와 같은 제3의 장소에서의 회동 가능성을 제기하는 알렉산더 만수로프 교수의 주장에 초점을 맞춥니다.

일부 전문가들은 회담 가능성을 낮게 보지만, 만수로프 교수는 두 지도자가 핵 비확산 조약(NPT) 가입 논의를 명분으로 만날 수 있으며, 이는 북한을 핵 보유국으로 공식 인정하지 않으면서 만남을 성사시킬 수 있는 방법이 될 수 있다고 제안합니다.

또한, 이 회담이 비핵화 요구 조건 없이 이루어질 경우, 결과적으로 북한을 핵 보유국으로 인정하는 결과를 초래할 수 있다는 중요 쟁점도 함께 논의됩니다.

(Comfort Padded Underwire Bra)

[발췌 요약]

도널드 트럼프 대통령과 김정은 위원장 간의 깜짝 회동 가능성과 그 회동이 가져올 수 있는 북한 핵 보유국 인정 문제라는 중대한 쟁점을 중심으로 전개됩니다.

1. APEC 불참 및 깜짝 회담 가능성 제기 배경

도널드 트럼프 대통령이 10월 31일과 11월 1일로 예정된 아시아 태평양 경제 협력체(APEC) 정상 회의에 불참(패싱)하기로 결정한 이후, 북한 김정은 위원장과의 깜짝 회동 가능성이 주목을 받았습니다.

조지타운 대학교 안보 연구 센터(CSS)의 알렉산더 만수로프 교수는 워싱턴 타임즈 재단에서 열린 온라인 포럼인 '워싱턴 브리프'에 패널로 출연하여 이러한 주장을 제기했습니다.

만수로프 교수는 전반적인 상황을 볼 때 두 지도자가 만날 가능성은 상당히 낮아졌다고 전제하면서도, 여전히 만남의 가능성이 남아 있다고 보았습니다. 다만, 많은 사람들이 추측했던 판문점에서의 회동 가능성은 매우 낮다고 평가했습니다.

2. 제3의 회동 장소: 괌과 원산 갈마 리조트

만수로프 교수는 트럼프 대통령과 김정은 위원장이 남과 북이 아닌 제3의 장소에서 만날 가능성을 언급했으며, 구체적으로 괌과 북한 내부의 원산 갈마 리조트를 지목했습니다.

특히, 트럼프 대통령이 원산을 방문하여 김정은과 만난다면 이는 역대적인 사건이 될 수 있다고 언급되었습니다. 이는 트럼프 대통령이 탑승한 에어포스원(Air Force One)이 원산 공항에 착륙한다는 것을 의미하며, 현직 미국 대통령이 북한 땅에 항공기를 이용해 들어가는 것은 상상할 수 없었던 일이기 때문에 매우 이례적인 '깜짝 방문'이 될 수 있다는 것입니다.

다만, 자료에서는 만수로프 교수가 괌을 물색지로 꼽은 구체적인 이유는 밝히지 않았으며, 김정은 위원장이 미국 영토인 괌으로 날아오는 것은 도저히 상상할 수 없는 부분, 즉 거의 불가능한 일로 평가하며 해당 발언을 '돌발적인 발언'이기도 합니다.

3. 핵 비확산 조약(NPT) 논의: 명분을 통한 만남의 가능성

많은 전문가들은 회담 성사 가능성을 낮게 보고 있으나, 만수로프 교수는 북한을 핵 보유국으로 공식 인정하지 않으면서도 만남을 성사시킬 수 있는 방법으로 핵 비확산 조약(NPT) 가입 논의를 제안했습니다.

북한의 요구 조건은 비핵화에 대한 요구 사항만 없다면 만날 수 있다는 것이었으며, 이에 대해 미국 정부는 아무런 조건 없이 만나고 싶다고 화답한 상황이었습니다.

만수로프 교수의 제안은 다음과 같습니다:

1. NPT 논의 명분: 트럼프 대통령이 김정은을 만날 때, 북한에게 핵무기 폐기를 목표로 이야기하지 않으면서, NPT 가입에 대한 논의를 주제로 회담을 갖자고 제안하는 것입니다.
2. 비핵화 요구 회피: 이 방법을 통해 미국은 북한 측이 요구하는 비핵화 요구 조건 없이 만나는 것을 수용할 수 있습니다.
3. 핵 보유국 인정 회피: 동시에 미국은 북한을 핵 보유국으로 정식 인정해 주지 않으면서도 (미국 측 입장에서) 회담을 진행할 수 있다는 논리입니다.

참고로, NPT 조약은 국가들을 핵보유국과 비핵보유국으로 분류하며, 현재 북한은 인도, 파키스탄 등과 함께 NPT에 가입되어 있지 않으면서 핵을 보유하고 있는 4개국 중 하나입니다.

4. 비핵화 조건 없는 회담의 중대한 쟁점

회담의 가장 중요한 쟁점은 만남 자체가 북한을 핵보유국으로 인정하는 결과로 연결될 수 있다는 점입니다.

전 국가정보 산하 비확산 센터 소장을 맡았던 핵 관련 전문가 조셉 디트라니와 같은 인물들은 미국은 북한을 핵무기 보유국으로 인정하지 않겠다는 일관된 입장을 유지해 왔지만, 트럼프 대통령이 김정은 위원장을 만나는 것에 응하는 것은 결국 북한에게 비핵화를 더 이상 요구하지 않겠다는 승인을 해주는 것이며, 이는 곧 북한을 핵보유국으로 인정해 주는 모습이 될 것이라고 지적했습니다.

따라서, 만약 트럼프 대통령이 아무리 김정은을 만나고 싶더라도 그 만남이 북한을 핵보유국으로 인정해 주는 결과를 초래한다면, 과연 만남을 가져야 할지에 대한 근본적인 이슈가 발생할 수 있습니다.

[출처: 세상소리]

Socko

트럼프 못말려, “CNN은 개처럼 죽어가고 있다” 난타

 

(세상소리+CNN)

[논평]

트럼프 대통령 인터뷰로 주로 CNN 및 MSNBC를 포함한 뉴스 매체에 대한 강한 비판을 담고 있습니다. 그는 CNN을 "끔찍하다"고 묘사하며 "개처럼 죽어가고 있다"고 주장합니다. 특히, CNN 기자의 자질을 폄하하고 질문조차 받고 싶어 하지 않습니다.

더 나아가, 그는 저녁 앵커들을 비난하며 워싱턴 D.C. 거리에서 아무나 데려와도 더 잘할 것이라고 말할 정도로 매우 경멸적인 태도를 보입니다. 전반적으로, 주요 뉴스 조직들에 대한 깊은 멸시와 공격을 보여줍니다.

(Comfort Padded Underwire Bra)

[발췌 요약]

트럼프 언론 매체 인식

1. 매체의 쇠퇴와 전반적인 평가

트럼프는 CNN과 MSNBC 모두의 쇠퇴를 주장하며 깊은 경멸을 표출합니다.

• 화자는 "MSNBC는 죽어가고 있다(dying)"고 언급하며, "CNN은 개처럼 죽어가고 있다(dying like a dog)"고 주장합니다.
• CNN에 대해서는 "불쌍한 CNN. 정말 한심하다(so pathetic)" 및 "매우 한심하다(very pathetic)"고 묘사합니다.
• 화자는 이들 매체 전반을 "끔찍하다(terrible)"고 평가합니다.

2. CNN 기자 자질에 대한 공격 및 질문 거부

트럼프는 CNN 기자의 자질을 폄하하며 공개적으로 경멸하는 태도를 보입니다.

• 그는 CNN에 대해 언급하며, 특정 기자를 향해 "당신이 보게 될 최악의 기자 중 한 명"이라고 직접적으로 비난합니다.
• 이러한 이유로 그는 질문을 받고 싶어 하지 않으며, 그 이유는 질문을 받는 것이 "시간 낭비(a waste of time)"이기 때문이라고 명시합니다.

3. 저녁 앵커들에 대한 모욕적인 비난

트럼프는  CNN의 저녁 앵커들에 대해서도 극도로 경멸적인 태도를 보이며 그들의 자질을 비하합니다.

• 그는  "아무도 들어본 적 없는 그들의 저녁 앵커들을 본 적이 있는가?"라고 물으며, "이 사람들이 언제 나타났는가?"라고 의문을 제기합니다.
• 화자의 경멸적인 태도는 "워싱턴 D.C. 거리에서 아무나 데려와도 더 잘할 것"이라고 단언하는 부분에서 가장 극명하게 드러납니다.

전반적으로 트럼프 언론 매체 인식은 주요 뉴스 조직, 특히 CNN에 대해 깊은 멸시와 공격을 보여주며, 그들의 현재 상태와 인적 구성에 대해 매우 부정적이고 모욕적인 언어를 사용하고 있습니다.

[출처: 세상소리+CNN]

Socko

트럼프 이스라엘 가자 지구 미군 주둔 - 중동 새로운 점령, 균형 깨져

(세상소리)

 

[논평]

평화 협정 감시를 위한 미군 주둔이라는 선언에도, 미군이 이스라엘 및 기타 국가에 주둔함으로써 주된 역할은 옵저버로서 평화 협정 위반 사항이 발생하지 않도록 감시하는 임무라지만, 이란은 이미 “새로운 형태의 점령”이라 비난했고, 터키와 요르단 역시 “균형이 깨질 수 있다”며 우려를 표했습니다. 평화를 위한 주둔이 또 다른 분쟁의 불씨가 될 수 있다는 것입니다.

 

(Comfort Padded Underwire Bra)

[발췌 요약]

전문가들은 이 조치가 일시적 ‘군사 완충지대’의 성격을 띤다고 봅니다. 미군이 직접 전투에 개입하지 않더라도, 정보 감시 능력과 위성 정찰이 사실상 현장 통제를 의미하기 때문입니다. 이로써 미국은 중동 내 영향력을 재확인하고, 이스라엘에는 안전판을, 팔레스타인에는 압박을 동시에 가하는 셈입니다.

 

확인할 수 있는 핵심 내용은 다음과 같습니다:

1. 주둔 위치: 미군은 이스라엘 및 기타 국가에 주둔하게 될 것입니다.
2. 주요 역할: 미군은 옵저버(observers)로서 활동할 것입니다.
3. 임무 목적: 이 옵저버의 역할은 평화 협정 위반 사항이 발생하지 않도록 보장하는 것입니다.

따라서 해당 출처는 미국이 국제적인 평화 유지 노력의 일환으로 군사 병력을 배치하되, 그 역할은 직접적인 군사 개입보다는 평화 협정의 준수 여부를 감시하고 확인하는 데 중점을 둘 것임을 시사하고 있습니다. 이처럼 군사적 감시(military surveillance) 기능이 평화 협정의 이행을 보장하는 핵심 수단으로 활용됨을 알 수 있습니다.

“미군이 이스라엘과 가자지구 인근에 약 200여 명 규모의 병력을 주둔시킬 것으로 알려졌습니다. 그들의 임무는 전투가 아니라 ‘관찰’ — 즉, 평화 협정의 이행을 감시하는 옵저버 역할입니다. 하지만 이 단어 하나, ‘감시’는 지금 중동의 긴장에 묘한 무게를 더하고 있습니다.”

 

이번 파견은 미국이 이스라엘-팔레스타인 간 ‘휴전 합의’ 이후에도 불씨가 남아 있음을 인정한 조치입니다. 겉으론 ‘평화 유지’지만, 속내는 훨씬 복잡합니다. 가자지구는 여전히 무장 세력의 잔존 병력이 남아 있고, 국경 지대 곳곳에 폭발물과 무기 은닉처가 확인되고 있습니다.

 

이런 상황에서 미군 옵저버의 존재는 단순한 감시 이상입니다. 그들은 ‘전쟁 재발의 조기 경보 시스템’이자, 미국이 직접 상황을 통제하겠다는 정치적 신호로 읽힙니다.

  

워싱턴은 이번 조치를 “국제 평화 유지의 연장선”이라 설명합니다.

실제로 미군은 유엔과 협력하여 감시 장비, 정찰 드론, 통신 위성 등을 활용할 예정입니다. 하지만 주변국 시각은 다릅니다. 이란은 이미 “새로운 형태의 점령”이라 비난했고, 터키와 요르단 역시 “균형이 깨질 수 있다”며 우려를 표했습니다.

   

전문가들은 이 조치가 일시적 ‘군사 완충지대’의 성격을 띤다고 봅니다. 미군이 직접 전투에 개입하지 않더라도, 정보 감시 능력과 위성 정찰이 사실상 현장 통제를 의미하기 때문입니다. 이로써 미국은 중동 내 영향력을 재확인하고, 이스라엘에는 안전판을, 팔레스타인에는 압박을 동시에 가하는 셈입니다.

 

[출처: 세상소리]

Socko

윤석열, 이재명 민주당 정권 비정상 강력 규탄

(젊은우파)

[논평]

윤석열은 현 민주당 정권을 정상적이지 않은 정권이자 자유민주주의를 부인하는 독재이자 전체주의로 규정합니다. 그는 만약 이 정권이 지난 선거에서 200석 이상을 확보했다면 헌법을 개정하여 자유민주주의에서 자유를 빼려 했을 것이라고 주장하며, 이들이 추구하는 강제적 평등은 전체주의와 독재를 수반하고 결국 권력 독점으로 이어진다고 비판합니다.

또한, 그는 자신이 검찰총장으로 재직하면서 이 정권의 구조적 부패와 독재 실체를 목격하고 더 이상 있을 수 없어 자리를 박차고 나왔음을 밝히며, 정권 교체를 통해 나라를 정상화시키고 국민에게 주권을 되찾아 주겠다는 의지를 피력합니다.

(Deyllo Push Up Lace Bra / Touch the Image)

[발췌 요약]

현 민주당 정권에 대한 규정 및 비판

윤석열은 현 민주당 정권에 대해 "이거는 정상적인 정권이 아닙니다"라고 단언하며, "자유민주주의 정권이 아닙니다"라고 규정합니다. 그는 이 정권이 입으로는 당명에 '민주'를 붙이고 있지만, 실제로는 "독재고 저게 바로 전체주의입니다"라고 비판하며, 이는 "자유민주주의에 대한 부정입니다".

'자유민주주의' 위협 및 200석 확보 시의 위험성

그는 만약 이 정권이 지난 선거에서 "200석 이상을 확보했으면", "헌법을 개정해서 우리 자유민주주의의 자유를 빼려고 했을 겁니다"라고 주장하며, 자유민주주의에 내포된 '자유'를 제거하려는 의도가 있었다고 의심합니다. 윤석열에게 있어 이 땅의 보수는 바로 자유민주주의를 말하는 것입니다.

강제적 평등이 초래하는 독재와 권력 독점 비판

윤석열은 이들이 추구하는 "강제적인 그 평등"을 강력하게 비판합니다. 그는 원래 진보란 자유민주주의의 틀 안에서 이상주의적이고 미래지향적인 생각을 하자는 것이지만, 강제적 평등을 지향하다 보면 "전체주의와 독재"가 반드시 수반된다고 지적합니다.

• 평등을 강제적으로 지향할 경우 "막강한 전체주의 권력이 생겨나기" 때문입니다.

• 결과적으로 그 권력을 가진 사람들은 "국가의 이익과 자리와 이런 것을 전부 독점하게 됩니다".

• 그는 강제적인 평등은 "존재할 수 없는 것입니다"라고 결론짓습니다.

또한, 대장동 사태에서 볼 수 있듯이, 이 정권의 부패 문제도 심각하지만, 더 큰 문제는 자기 편의 부패에 대해 제대로 사정 기능을 들이대지 않는다는 점이며, 바로 이것이 독재이자 전체주의의 실체라고 비판합니다.

검찰총장 재직 경험과 정치를 시작하게 된 배경

윤석열은 검사로서 정치적 진영에 관계없이 오로지 국민만을 위해 권력자와 경제적 강자의 부정 부패에 칼을 대왔다고 밝힙니다. 하지만 총장으로 약 600일 동안 재직하면서, "이 민주당 정권의 실체를 아주 적라하게 목도를 하고", 이들의 "구조적 부패 그리고 독재로 치닫는 본체를 아주 몸으로 딱 느끼고" 더 이상 앉아 있어 봐야 핑계거리를 줄 수 있겠다는 판단 하에 작년 3월 "자리를 박차고 나왔습니다". 또한 검찰의 수사권을 완전히 뺏겠다고 했기 때문에 더 있을 수 없었다고 덧붙입니다.

정권 교체를 향한 의지와 목표

그는 정치 일선에 나오게 된 것은 국민들이 "이 무도한 또 이 자유민주주의를 부정하는 이 민주당 정권을 끝장을 내고 나라를 정상화시켜라" 하는 열망을 느꼈기 때문이며, "정권 교체의 이 정면에 섰습니다".

그는 오직 국민만 보일 뿐, 정치 권력자나 정권의 하수인 노릇을 하는 언론 등은 눈에 보이지 않는다며, "제 온 몸을 던져서 반드시 이 무도한 정권 끝장내고 여러분에게 이 주권을 되찾아 드리겠습니다"라는 강한 의지를 피력합니다.

[출처: 젊은우파]

Socko