AI, 반도체 시장 세계 판도 바꾸나 – 대만계 엔비디아 GPU 주가 고공행진

[세상소리]   그래픽카드 GPU 생산업체 엔비디아 주가가 올 초만 해도 100달러 초반에서 300달러를 넘고 있어, 웬일인가 했더니 인공지능 AI 산업 활성화로 그래픽카드 소비가 부쩍 늘어난 이유다.

 

자체적인 블록체인과 거래 코인 생성엔 GPU 장착이 필요해, 상대적으로 전기료가 적은 중국이 그 역할을 해왔지만, 중국 당국이 이를 금지하면서 엔비디아 GPU 소비가 줄어들며, 회사 수입에 상당한 타격을 받았던 터다.

 

이게 Chat GPT AI 산업이 뜨면서, 수요가 급증한 GPU로 반도체 시장이 들썩이더니 엔비디아 주가가 두배 이상으로 뛰며, 판도가 바뀌고 있다. 엔비디아 CEO 젠슨 황이 대만 출신이어선지, 세계 최대 반도체 대만 기업 TSMC 주가 또한 치솟고 있다 한다.

 

대만 출신 엔비디아 GPU 생산에 대만 반도체 기업 TSMC 공조가 자연스러울 수밖에 없는 이치에다, 바이든 정부 출범 후 TSMC 반도체 생산 최대 공장이 미국에 들어선 기회도 함께 상승세로 작용하고 있다.

 

엔비디아 주가 상승이 심상치 않아 보였지만, 중앙 매체에 따르면, 실적발표 직후 25일만 해도 TSMC 주가가 12% 상승, 26일엔 2.2% 추가 상승했다는 소식이 전해졌다. 반도체 시장이 TMSC 위주로 돌아가는 것 아니냐는 우려이다.

 

삼성전자 역시 GPU 관련 반도체 수요 상승으로, 주당 7만원대를 넘어섰다는 소식에 반도체 시장 판도 변화에 주식시장이 주목하고 있다. 14개월 만에 덩달아 상승한 수치이다.

 

엔비디아 CEO 젠슨 황의 인연과는 별도로, AI 관련 GPU 수요가 급증함에 따라 엔비디아 재고가 바닥났다는 소식이다. 급증하는 수요를 위해 TSMC의 5나노미터 및 7나노미터(10억분의 1m인 1nm) 주문이 더 늘어날 것으로 예측되고 있다.

 

ChatGPT 등은 물론 고성능 메모리 수요엔, AI용 반도체 제작에 필수적인 고대역폭 HBM 시장에 GPU가 차지하는 비율이 높아지는 추세이다. 시장규모는 2025년까지 최대 45% 이상 성장 전망이 나오는 만큼, 반도체 제조업들이 발 빠르게 움직이고 있다.

 

삼성전자는 하반기에 해당 HBM3P 제품을 출시할 계획이란 소식이다. 한때 삼성전자가 엔비디아 ‘지포스 RTX3080’ 그래픽카드 GPU 생산을 맡은 배경엔, 당시만 해도 최신 공정인 8나노미터 생산이었다. 지금 시장엔 ‘지포스 RTX4080’ GPU가 출시되어 있고, AI용 반도체 수요가 급증하는 추세이다.

 

파운드리 사업에선 TSMC 기술력과 제품이 엔비디아 GPU 맞춤형 성격이 강한지, 엔비디아가 최근 삼성전자보다 TSMC를 선택해 주목받고 있다. 현재 3나노미터 제품 시장 수요에 비춰, TSMC가 한 수위인 모양이다.

 

그나마 반도체 제조업이 2나노미터 공정 개발에 속도를 내고 있다는 소식이라, 발 빠르게 움직여도 제조 공정 설비나 기술력을 갖추기 위해선 정부 지원은 물론 시간이 필요한 대목이다.

 

최근 TSMC가 엔비디아, 시놉시스, ASML과 협력해 2nm 공정 협력에 들어간 데다, 엔비디아 CEO 젠슨 황과 TSMC 인연을 고려해 볼 때, AI 반도체 GPU 수요로 TSMC가 시장을 주도할 것이란 전망이다.

 

블록체인과 거래 코인 제조를 금지했던 중국이 입장을 바꾸고 있다는 소식이다. 가상화폐 거래 금지한 당국 조치 이후, GPU 수요가 줄어 엔비디아가 경영에 어려움을 겪던 일이 엊그제 같은데, 시장은 알 수가 없다.

 

무슨 이유인지 중국 측 속셈을 알기 어렵다. 그 시장은 홍콩이 될 것으로 알려지고 있고, 달러에 맞서 디지털화폐에 열을 올리던 중국이라, 금융 시장을 주도하는 미국을 겨냥한 의도가 크다.

 

새로운 블록체인 기술과 중국 위완화의 이해관계가 맞아 떨어지면, AI 기반 GPU 수요는 예측하기 어렵다. 달리 바이든 행정부 압박으로 반도체 시장 진입이 어려운, 중국이 내놓은 고육지책이 아닌가 싶다. 

박지원, “윤석열, 현실정치 할 수밖에 없어” 감사해 – 목포엔 손혜원 버텨 어쩌나

[세상소리]   정치 9단, 노련한 정치인, 노회한 정치인, 술수에 능한 정치인 등, 여러 이름으로 불리는 박지원 전 국정원장이 총선이 다가오자, 구실을 만들어 출마 본색을 밝혔다.

 

차기 총선 출마하게 해준 윤석열 대통령에게 고맙다는 메시지를 우회적으로 표출했다. “나를 내몰아, 현실정치 할 수밖에 없다”는 구실을 대지만, 내면의 정치 욕구를 감출 수 없는 모양이다.

 

현재 경찰 수사를 받고 있는 박 전 원장은 이도 “무혐의 처리할 것”으로 윤 정부를 압박하고 있는 셈이다. 윤 정부라 해야, ‘한동훈 법무부’를 통한 검찰 측을 겨냥한 발언이다.

 

지난 24일 서울경찰청 범죄수사대가 국정원 비서실장실과 기획조정실을 압수수색했다는 언론 소식에, 정치 9단 수순인 ‘치고 나가기’ 전술에 들어간 박 전 원장이다.

 

경찰이 서훈 전 국정원장 자택도 압수수색해 휴대전화 등을 확보한 만큼, 두 전직 국정원장이 국정원 기관 국가안보전략연구원 측근 채용에 부당하게 개입했다는 혐의다.

 

특히 박 전 원장 경우 2020년 8월 추천, 서류, 심사, 면접 등 절차도 거치지 않은 모양이다. 옛 의원 시절 보좌관 강모씨, 박모씨 등을 해당 연구원 연구위원으로 채용했다는 내용이다.

 

국정원장 시절 과거 고생했던 사람들을 채용하는 거야 인지상정이긴 하다. 경찰이 압수수색할 정도로 왜 문제가 되나가 핵심이다. 기준에 미달하는 측근들을 원장 위치에서 채용한 일이 ‘재량권 남용’에 해당된다고 한다.

 

이대로 당할 수 없다고 판단한 박 전 원장이다. “윤석열 대통령이 저를 정치현실로 나가게끔 하고 있다”며, 지금까지 출마 얘기하지 않았지만, “어제 아침부로 확실해졌다”는 그의 항변이다.

 

지역구론 예전 의원배지 달게 해주었던 목포를 염두에 둔 모양이다. 실상 그는 민주당에 복당할 때부터 차기 총선 출마하겠다는 복심이 있어, 때를 기다렸던듯 싶다.

 

그러자 2019년 목포 구도심 부동산 투기 의혹으로 대법원까지 재판을 끌고 가, 차명 부동산 매입에 벌금 1000만원 확정됐던, 손혜원 전 의원이 박 전 원장을 가만히 두지 않았다.

 

2017년 5월 목포시 ‘도시재생 사업계획’을 의원 신분으로 사전 정보 이용해, 목포 부동산 투기했지 않았냐는 혐의엔, 대법원이 무죄로 판시했던 터다.

 

이 무렵 민주평화당 목포 지역구 의원이었던 박 전 원장과 부동산 투기 의혹으로 공격과 반격을 거듭하던 끝에, 서로 루비콘강을 건너 돌아올 수 없는 앙숙이 된 모양새였다.

 

목포로 주소지를 옮겼다는 손 전 의원이다. 목포가 자칫 ‘손혜원-박지원’ 혈투가 벌어질 정치판이 된 셈이다. 박 전 원장이 목포 출마한다면, “제가 나서야 하나” 추임새를 넣어, 지역구 쟁탈전에 목포시 유권자 고민도 커지는 분위기다.

 

“물러설 때와 민심을 전혀 알지 못하는 분”이란 손 전 의원 공격에 그다지 의미를 두지 않는 박 전 원장은, 노회한 정치인 듣는 처지에 승산이 가능한 지역구를 선택하지 않을까 싶다.

 

싸움이 싫어선지, 윤석열 대통령 구실을 대고 “제 고향 해남완도진도 출마”하겠다는 박 전 원장이다. 이에 “정치인 생활 16년 동안 검찰 대우 잘 받은” 비꼬는 말에다, “별 추접스러운 핑계를 다 보겠다”는 원색적 비판을 낸 손 전 의원이다.

 

서로 몸값을 올리고, 구실에 구실을 얹혀 총선 출마를 기정사실화한 ‘손혜원-박지원’ 두 사람 처지도 국민이 보기엔 ‘도찐개찐’이라, 생계형 정치인들이 총선 때면 등장하는 현실이 서글프다.

민노총 정치권 로비, 불법이라는데 왜 하나

[세상소리]   이익이나 이해 단체 경우 정치권 로비가 어디까지 합당하고 불법인가를 선 긋기는 명확하지 않다. 다만 조직이나 구성원의 존속을 위해 로비가 필요하지 않겠느냐는 합리적 추론이다.

 

그만큼 정치권 로비가 보장된 미국 사회에 비춰, 한국 사회는 정치권 로비가 굉장히 까다로운 편이다. 부정부패 로비가 극심하고, 이권에 물불을 가리지 않아서다.

 

민노총 산하 건설노조 얘기다. 옛 민중당이고 현 진보당 관련 행사에 8000여만원 불법 후원금을 조성해 후원했다는 소식이다. 특히 ‘이석기 석방 대회’ 등에 잘 알려진 ‘쪼개기 후원 수법’이다.

 

많이 후원해 줄수록 생색이 나는데, 건당 최대 500만원이고, 이도 정치자금법 위반하지 않으려면, 후원금 기록에 남겨 정기적으로 선관위에 보고해야 한다. 후원금 액수에 제한이 없는 미국 사회에 비교하면, 한국 사회는 너무 엄격하다.

 

따지고 보면, 정치권 향한 로비가 왜 필요하냐는 의문이다. 경찰에 따르면, 건설노조가 지난 2019년 특별당비 명목으로 노조원 1인당 3만원~27만원씩 걷어 옛 민중당 측에 건넨 정황을 포착하고 수사를 진행하고 있는 모양이다. ‘불법 로비’라는데, 왜 하냐는 의문이다.

 

건설노조 경기북부건설지부, 서울경기북부지부, 수도권북부지역본부 등에 걸쳐 수사 대상 규모가 커질 것으로 예측되고 있다. 지난 24일 김모 서울지부장을 피의자 신분으로 경찰이 조사했다는 소식이 이어졌다.

 

노조도 자신들이 하는 정치권 로비가 불법인 줄 알고 있는지, 근거를 남기지 말고, 바로 관련 회계 장부, 컴퓨터 디스크를 삭제하라는 등, 줄곧 증거인멸을 해 온 모양이다.

 

돈 로비다. 주고받고 은폐하고, 흔적 지우고, 삭제하는 반복 행위다. 돈 관계 아니면 굳이 이럴 필요가 없다. 최소한 법으로라도 규제하지 않으면, 정상화된 국가 운영이 어려운 불가피한 측면이 있는 우리 사회다.

 

그간 난장판인 국회 모습에, 의원들과 결탁해 이익을 도모하려는 단체나 로비가 극성인 이유가 있다. 김남국 의원 등 코인 로비에 나선 이익 단체가 입법 로비를 위해 국회 회관을 뻔질나게 들락거린 일, 이재명 대표 대선 출마를 위해 권순일 대법관 만나려고 대법원 출입이 잦았던 김만배 씨 등만 보아도, 로비 성격이 무엇인지 잘 말해준다.

 

민노총 산하 건설노조가 요즘 언론에 기사거리를 제공하는 단체로 부상했다. 시위나 집회가 신고한 내용을 넘어 불법으로 치닫는 데다가, ‘윤석열 퇴진’ 등 반정부 노선이 뚜렷한 대목도, 달리 보면 달라진 로비 방식 아닌가.

 

친정부, 반정부 노선을 그들이 왜 하겠는가. 이권 때문이라 보는 게 합당하다. 달리 정치권에 나서 무엇을 해달라는 로비 성격을 벗어나 설명하기 어렵다. 그러려면 당사자 사이 이해관계가 떨어져야 한다.

 

정치인은 확실한 지지층에 이권이나, 돈까지 받으면 더 좋다. 로비하는 측은 사회 생태적 이치를 잘 알아, 돈을 줘야 움직이는 ‘악어와 악어새’ 관계를 활용한다.

 

이번 진보당 경우 ‘이석기 석방 대회’ 등 행사에 건설노조 지원금을 받은 적이 없다는 당연한 주장이다. 허위사실 유포로 오히려 경찰 측을 겨냥해, 진보당은 ‘불법 여론몰이’, ‘정치탄압’ 운운하며 반격에 나섰다.

 

하지만, 건설노조 한 간부가 2019년 각종 행사에 노조 계좌에서 행사 관련 계좌로 수십 차례 4000여만원 송금한 정황이 드러났고, 심지어 노조비를 개인 용도로 횡령한 혐의도 받고 있다는 경찰 측 얘기다.

 

법망을 피하고자, 노조 직원들이 개인 계좌 형식으로 돈을 보내고 ‘인증’하면, 노조 계좌에서 인출한 현금으로 건네는 방식이었다. 감쪽같아 보이긴 하다. 흔적이 남지 않는 현금만큼 ‘안전한 로비’는 없다.

 

‘로비해야 하는데 어떻게 해야지’는 사회마다 영원한 숙제다. 법 그물망이 아무리 조밀해도 속이고 없애면 그만이고, 들켜도 ‘찾아 보라’며 오리발을 내밀기 마련이다.

윤석열, 노란봉투법 등 ‘합의 안된 법안’ 무제한 거부권 밝혀

[세상소리]   일명 ‘다수당 폭거’ 법안으로 알려진, 양곡법, 방송법, 간호법, 의료법, 노란봉투법 등이 벌써 5번째 윤석열 대통령 손에 운명이 쥐어진 모양새다.

 

어쩌란 얘기인가. 양곡법, 간호법에 거부권 행사했던 대통령을 시험해 보겠다는 속셈이라면 그 시험에 응할 대통령이 아니어서, 총선 때까지 ‘한번 붙어 보자’는 야권 의도밖에 없다.

 

국민의힘은 민주당 일방 입법에 속수무책이라, 대통령 손만 쳐다보고 있다. 이번 노란봉투법에 대해서도 거부권 행사를 요청하겠다는 국민의힘이라, 방송법 운명 또한 유사하다.

 

상부상조하는 방식은 아니겠지만, 다수당 폭거를 앞세운 민주당식 국회운영에 제동을 걸기 위해선, 대통령이라도 여야 합의가 이뤄질 때까지 제한 없이 거부권을 행사해야 한다는 논리다.

 

견제와 균형이라는 입법부와 행정부 간 다툼이 본격화된 셈이다. 대통령으로선 여야 합의 주문이다. 거부권을 가장 많이 사용한 대통령이란 불명예도 감수하겠다는 뜻이다.

 

여야 합의 충족이 안되면 거부권 무한 행사하겠다는 대통령 의중이 25일 대통령실 관계자를 통해 언론에 알려지면서, 정치권 긴장과 혼란은 총선 때까지 갈 수밖에 없어 보인다.

 

‘입법 폭주’, ‘입법 강행’, ‘일방 입법’, ‘다수당 폭거’, ‘이재명표 법안’ 등 이름도 많지만, 대통령 거부권 행사 요건엔 야권의 일방 독주의 법안 처리에 있다는 대체적 중론이다.

 

양곡법, 간호법 등 이해 당사자 합의가 최선인데, 직능별 갈등이 충분한 숙의 과정 없이 이뤄지다 보니 충돌과 반목으로 사회적 불안감이 해소되지 않은 이유다.

 

‘의사-약사’ 다툼도 기억이 새롭다. 소위 ‘밥그릇 챙기기’ 싸움이란 비난에도 불구하고, 처방은 의사, 제조는 약사, 잘들 하는 작금 상황에 비춰, ‘의사-간호사’ 싸움도 시간이 문제일 뿐이다.

 

노란봉투법은 어떤가. ‘노동자-사용자’ 싸움이다. 이해관계 당사자 합의가 모두를 만족시키지 못하더라도, 기본적 합의는 충족되어야 한다는 요건에 대통령 거부권 행사 정당성이 있다.

 

국회 환노위 전체회의에서, 국민의힘 소속 6명 위원들이 퇴장한 가운데, 법사위를 건너뛰고 본회의 부의 요건을 충족시키기 위해, 야권 투표수 10표 모두 찬성했던 노란봉투법 운명은 대통령 손에 달려있게 되었다.

 

이미 양곡법, 간호법에 거부권 행사했던 대통령이, 같은 방식으로 처리되는 노란봉투법 등에 주저 없이 거부권 행사하지 않겠는가. ‘10번이든 100번이든 합의 안된 법안’은 거부권 도마 위 운명이란 대통령실 관계자 전언이다.

 

전해진 대통령 의중은 이렇다. “비정상적인 것들을 정상화시키기 위한 과정”이란 얘기이다. 국회 입법 과정이 정상화되었다고 판단이 들 때까진, ‘조자룡 헌 칼 쓰듯’ 거부권이 이어질 처지다.

 

정치권 합의가 안된 경우, 이해 당사자 별 갈등과 충돌이 불가피한 법안을 대통령에게 일방 처리해 달라는 주문도 가혹하다. ‘절충점’, ‘쟁점 법안 소모전’ 등이 ‘입법부-행정부’ 간 갈등으로 증폭되는 배경이다.

 

국회는 ‘노웅래-이재명 체포동의안’ 부결 표결 대명사가 되었고, 행정부는 여야 합의 안된 법안 경우 거부권 행사 대명사가 되었다. 대통령 거부권 행사까지 제한하겠다는 민주당 으름장에는 위헌 소지가 높다는 반론이다.

 

국회 내에서 해소되지 않은 체, 입법 없는 정책 시행에 ‘입법부-행정부’ 간 다툼은 불을 보듯 해, 위헌 심판 청구가 늘어날 사법부도 덩달아 바빠질 전망이다.