[세상소리] 재일본조선인총연합회, 소위 조총련 주최행사에 참석한 윤미향 의원 처신에 대해, 문재인 정권부터 안일한 인식이 이어져 오면서, 반국가세력이 활개를 치고 있다는, 이철규 사무총장 개탄이었다.
이철규 사무총장 3일 페북 글은, 숱한 간첩단 사건도 그렇지만 남조선 괴뢰도당이라 칭하는, 반국가단체인 조총련 행사에 참석한 윤미향 의원 사례가, 대한민국 존립을 부정하고 있다는 취지였다.
그것도 국민 혈세로 정부의 도움을 받아 일본에 입국해, 반국가세력 단체와 어깨를 나란히 했다는 비판이었다. 이를 두고 이념논쟁 운운하는 민주당을 싸잡아 비난한 이철규 사무총장이다.
국민께 백배 사죄해야 한다며, 민주당이 윤미향을 향해 한 마디도 못한다고 개탄했다. 공산전체주의 세력 운운하는 윤석열 대통령에겐 비난의 화살을 퍼붓는, 민주당 인식에 대해 황당하다는 그다.
국가보안법으로 처벌받은 윤미향 의원 남편이 거론되었다. 해외에서 북한 공작원과 접선한 혐의를 받은 윤미향 의원 전 보좌관, 군사기밀유출 혐의를 받는 민주당 설훈 의원 전 보좌관에 대해 해명하라는 얘기였다.
자유민주주의 수호를 위해, 민주당이 반국가단체와 함께한 윤미향 의원 제명에 나서라는 촉구였다. 윤미향 의원 자격 논란에다, 홍범도 장군 볼셰비키즘 신봉 논란에 불을 붙였던, 이철규 사무총장이다.
이참에 공산주의 신봉하는 반국가세력을 척결하겠다는 정부 여당 의지로 비친다. 공산주의 단초였던 볼셰비키 혁명에 동조하고 반공산주의자를 적으로 돌렸다면, 홍범도 장군을 국군 사표로 삼을 수 없지 않냐는 논리다.
일제에 항거했던 홍범도 장군을 독립유공자로 예우하는 일이야 존중하지만, 공산주의 이념에 충실했음이 명확한 그의 흉상까지, 자유민주주의를 위해 엘리트 장교를 육성하는 육사 교정엔 둘 수 없다는 주장이다.
유럽전쟁과 북중러 핵무력 위협이 커지면서, 공산권과 자유권 블록이 새로운 국제질서로 등장하자, 지난 공산주의 이력을 가진 인물에 대해 재평가 작업이 활성화되는 추세다.
독립운동가 평가를 두고 경중을 가리겠다는 뜻이다. 홍범도 장군이 자유시 참변이 일단락된 이후, 스스로 고려공산당 간부라며, ‘우리 고려 노동 군중에게’라는 글을 발표했던, 1921년 9월을 문제삼았다.
1921년이면, 볼셰비키 혁명 발생이 1919년이라, 당시 백군과 적군 간 내전이 첨예하게 이어지던 때였다. 시베리아나 극동까지 내전이 확대되던 때, 당시 연해주에서 활동하였던 외국계 무장 세력을, 레닌 혁명 정부가 적극 활용하려던 무렵으로 추정된다.
항일 투쟁이 목표였지만, 레닌 세력의 군사적 지원을 염두에 둔 불가피한 선택이었다는 얘기도 나온다. 동족 내부 관료 및 유산자, 외홍내백, 달리 겉만 붉고 안은 하얀 가면을 쓴 위선적 공산당원을 적으로 돌린 일이 언급되었다.
뼛속까지 붉은 공산당원 아니면, 동족을 적으로 돌리 수 없다는 이유였다. 연해주 거주 고려인 이주정책에 의해, 카자흐스탄공화국으로 옮긴 이후 홍범도 장군 이력도 도마 위에 올랐다.
재소고려인신문, ‘레닌기치’ 1943년 글이었다. 해당 저널에 실린 홍범도 장군 부고장을 보더라도, 그가 레닌-스탈린 공산당 당원으로서 공산주의 이념에 충실했다는 점을 부인하기 어렵다는 주장이다.
이런 역사적 사실에다 정파적 시각을 탈피해, 육사 교정보다 독립기념관에 홍범도 장군을 모셔, 합당한 예우를 하는 것이 타당하다는, 이철규 사무총장 논거였다. 적극적 공산주의 활동한 독립운동가 경우, 항일 독립운동은 평가하되, 골수 공산당원 활동 이력까지 받아들이기 어렵다는 준거였다. 홍범도 장군은 해방 이후 이념 갈등, 한국전쟁 기준이 적용되는 대상은 아닌 셈이다.
독립군을 몰살시킨 자유시 참변에 관여한 의혹이 새삼 주목받고 있다. 볼셰비키 혁명이 극동에서 여전히 활발하게 진행 중이었던, 1921년 6월 21일 대한의용군 독립군 부대를 공격한 사건으로 기억된다.
독립운동사 최대 비극 평가가 나오는, 사상문제로 불거진 독립군 내전이라고 칭할만한 사건으로 기록된 모양이다. 자료에 따라 사상자 규모는 다르지만, 사망 303명, 행불 250여명, 포로 917명 추정된다고 한다.
100여년 전 사건이고, 시대 변천도 많아, 자유시 참변과 홍범도 장군 평가가 엇갈리긴 하다. 대한의용군 무장해제를 결정한 공산 혁명 세력 적군 측 요구로, 독립군 내부 충돌로 보는, 홍범도 평전 저자인 김삼웅 전 독립기념과 관장 얘기가 30일 YTN ‘뉴스킹 박지훈’ 인터뷰를 통해 전해졌다.
이 과정에서 볼셰비키 혁명 주도 세력인 소련 적군에 동조했던 무장 독립군 세력이, 이들과 함께 동족인 반대 무장 세력을 공격했던 사건으로 기록되고 있다. 홍범도 장군이 이 공격에 참여했는지 여부는 입증되지 않는 모양이다.
다만, 자유시 참변 재판 과정에서, 대한의용군 독립군 심판에 재판 위원으로 참여한 기록이 문제가 되고 있다. 3사람 정도에게 유죄 판결을 내렸다고 알려져, 크게 관여한 게 아니라는 일부 학자 주장이긴 하다.
어떻게 하든지 대한의용군을 석방시키고자 혼신의 노력을 다했다는, 이동순 시인 얘기가 30일 MBC ‘김종배 시선집중’ 인터뷰에서 알려졌다. 공산주의자 이력도 연금 타기 위해 입당원서 제출한 것뿐이라는 주장이 덧붙여졌다.
시대가 그렇고, 사는 곳도 공산 치하여서 어쩔 수 없는 선택이 작용했을 거란 추론이다. 하지만, 36년 일제 치하에서 어쩔 수 없이 선택하였던, 일부 독립운동 활동 평가와는 달라, 신중해야 할 필요는 있다.
상황을 따진 민족주의자일 뿐이지, 이념적으로 공산주의에 매몰된 사람이 아니란, 김삼웅 전 독립기념관장 주장 맥락도, 정부 여당을 대표하는 이철규 사무총장 얘기와는 사뭇 다르긴 하다.
후쿠시마 오염수 혹은 처리수 시위에다, 남쪽 주요 군사시설을 겨냥하고 있다는 북한 핵무력 위협을 두고, 반일민족주의, 친북공산주의, 공산 반국가세력 등 이념 다툼이 요즘 다시 우리 사회 거대 담론으로 불거지고 있다.
진보 위장한 친공 세력을 척결하려는 정부 여당 방침이 분명해지는 추세다. 윤미향 의원이 재일 조총련 단체에 참석한 일로, 반국가단체 적극 동조에 반공법 위반 여부가 조만간 사회적 화두로 떠 오르지 않나 싶다.
크게는 신냉전 국제질서 재편 분위기로, 공산당에 적극 개입해 활동했던 이력은 차치하더라도, 동족 참변에 개입한 공산권 이력을 가진 사람들에 대해 재평가가 다시 활발해지는, 시대 변화다.
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
